Niedziela 5 Lutego 2012, Imieniny: Adelajda, Agata,
Aga, Albin, Izydor,
Jakub, Jan,
Justynian, Paweďż˝,
Piotr,
Strze�ys�awa
Poniedziałek, 02 marca 2009. Imieniny: Halszki, Heleny, Karola
A A A
FAIL (the browser should render some flash content, not this).
FAIL (the browser should render some flash content, not this).
Pogotowie ze szpitalem
Redaktor: Ewa Żarnowska    07.06.2010. Drukuj Powiadom Znajomego
Sprawniejsza pomoc doraźna - to jeden z podstawowych celów połączenia gorlickiego pogotowia ratunkowego ze szpitalem. Uchwałę o połączeniu obu jednostek podjęła Rada Powiatu Gorlickiego podczas XLIII sesji. Uchwała zakończyła ponad 6-letni czas debat nad tym tematem. Połączenie absolutnie nie oznacza likwidacji pogotowia, lecz włączenie go w strukturę szpitala.
W uzgodnieniu z Zarządem Powiatu dyrektor Szpitala proponuje pracownikom Pogotowia:
- 2-letnie gwarancje zatrudnienia i dotychczasowego wynagrodzenia,
- wzrost wynagrodzeń ratowników medycznych w przypadku regulacji branżowych,
- zachowanie odpisu na ZFŚS oraz utrzymania standardów sprzętowych.
Przedstawiony przez dyrektora Szpitala wyjściowy pakiet osłonowy dla pracowników Pogotowia będzie przedmiotem uzgodnień.

    To będą wciąż ci sami ludzie, te same karetki. Zespoły wyjazdowe nadal będą w taki sam sposób rozmieszczone w terenie jak dotychczas. Nie mogliśmy być bierni w sytuacji, gdy w systemie zdrowia jest coraz mniej pieniędzy. Trzeba było znaleźć takie rozwiązania, które na naszym, lokalnym poziomie pozwolą utrzymać w dotychczasowym zakresie sprawnie funkcjonujący system opieki specjalistycznej, ze szczególnym uwzględnieniem pomocy doraźnej – skomentował starosta Mirosław Wędrychowicz.

Połączenie obu zakładów jest  jednym z punktów restrukturyzacji szpitala. Kolejne dotyczą bezpośrednio pracowników szpitala. Szpitalne związki zawodowe zgodziły się m.in. na obniżenie wynagrodzenia lub równoważne urlopy bezpłatne. Połączenie pozwoli na uratowanie około 40 miejsc pracy w szpitalu.

Spośród 23 obecnych na sesji radnych 13 opowiedziało się za połączeniem obu zakładów, 6 było przeciwnych, a 4 wstrzymało się od głosu.
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »